Alkoholiker: „schwer“ oder „leicht“

Daß die deutsche Sprache eine der schwieriger zu erlernenden Sprachen ist, ist wohl landläufig bekannt. Traurig ist aber, daß selbst sogenannte "Native Speaker" mit der Sprache nicht umgehen können. Da werden oftmals Adjektiva oder Präpositionen vorangestellt, die da gar nichts zu tun haben (sollten).
Der Begriff "schwerer" Alkoholiker ist schlichtweg Schwachsinn; ebenso wie "schwerer" Diabetiker. Auch die Bezeichnung "schwer" krebskrank ist schlichtweg Nonsens.

Denn was bitte ist per definitionem ein "schwerer" Alkoholiker? Soll mit dieser Bezeichnung auf die Trinkmenge der betreffenden Person aufmerksam gemacht werden? Auf die Häufigkeit des Konsums? Auf die Art des Konsums? Also Wein, Bier oder Schnaps?
Alkoholiker ist und bleibt Alkoholiker - da gibt es kein "schwer" oder"leicht". Man ist alkoholkrank, meinetwegen ein Trinker, Säufer oder sonstwas. Man hat Diabetes - auch da gibt es kein "schwer" oder "leicht". Woran würde man hier wohl die Bezeichnung anwenden? Wieviele Unterzuckerungen die betroffene Person pro Woche hat? Oder Überzuckerungen? Wie will man das bei einer Krebserkrankung fest machen? Mit Metastasen ist schwer, ohne solchen leicht? Dises Bezeichnungen sind schlichtweg Schwachsinn und dienen lediuglich der Dramatisierung eines gesundheitlichen Sachverhaltes eines/einer Anderen durch die erzählende Person.
Wenn eine Person dann nicht mehr trinkt, könnte sie dann den irrigen Gedankengang folgend nun "Leichter" trockener Alkoholiker oder "schwerer" trockener Alkoholiker sein?

"Schwer" und "leicht" lassen sich in diesem Zusammenhang lediglich auf das Körpergewicht der betreffenden Person anwenden.
Also, liebe Mitbürger: Spart Euch solche Formulierungen. Die Wahrheit lautet: Man ist Alkohliker, Diabetiker oder an Krebs oder an einer anderen Krankheit erkrankt. Jede andere Formulierung ist "schwere" Dummheit.

Illustration: Bernd Klaus Achter